当前位置

: 小学生网未解之谜猎奇八卦未解之谜内容详情

NSA与SA区别,NSA成本低延迟大(SA成本高使用更佳)

小学生网 2020-10-20 00:59:22 12

NSA与SA,大家应该经常看到,但肯定没注意,它们是两种网络架构方案,主要应对与目前的5G网络,其中NSA网络属于非独立组网,SA网络属于独立组网。至于NSA与SA区别,简单来说就是,NSA成本低延迟大,SA成本高使用更佳。

NSA与SA区别

NSA与SA区别,NSA成本低延迟大(SA成本高使用更佳)

NSN和SA是两种应用于5G网络的架构方案,它们在性质、覆盖面积、接入技术、发展趋势、网络互通等方面都存在着一定的区别。

1、性质不同:NSA网络属于非独立组网,技术要更成熟一些,已在全球多个国家实现商用;SA网络属于独立组网,尚处于实验阶段。

2、覆盖面积:在网络覆盖上,NSA可以实现大面积覆盖,SA则需要完全重新建立,需要一些时间才能实现完全覆盖。

3、接入技术:在NSA组网下,终端双连接LTE和NR两种无线接入技术;在SA组网下,终端仅连接NR一种无线接入技术。

4、发展趋势:从5G发展的趋势来看,NSA可以看做是5G初期的一种过渡方案,而SA才是5G的完全体,所以目前部署5G的国家,几乎都是NSA先行,并在此基础上逐渐实现SA。

5、网络互通

NSA与SA区别,NSA成本低延迟大(SA成本高使用更佳)

【NSA网络】NSA新建5G基站,采用4G核心网或新建5G核心网,在NSA组网下,5G与4G在接入网级互通,互连复杂。

【SA网络】SA新建5G基站和5G核心网,在SA组网下,5G网络独立于4G网络,5G与4G仅在核心网级互通,互连简单。

6、优缺点

NSA与SA区别,NSA成本低延迟大(SA成本高使用更佳)

【NSA网络】NSA网络的优点是可以兼容使用现有的4G组网设备,并且成本较低;缺点就是延迟较大,无法发挥出5G网络的低时延特性。

【SA网络】SA网络的优点是能够发挥出5G网络的全部新特性,对于使用更佳;缺点也很明显,它的设备需要全部换新,成本较高,前期投入资金会非常大。

NSA与SA区别,NSA成本低延迟大(SA成本高使用更佳)

小结:关于NSA与SA区别,看完全文,大家明白了吧,对绝大多数运营商而言,SA的建设难度与资金投入是最大的硬伤,所以全球很多国家都是由NSA向SA慢慢过渡,目前来说NSA向SA过渡非一日之功。有兴趣的朋友,还可以看看snmp中文含义是什么。

猎奇八卦推荐

未解之谜专题