当前位置

: 小学生网中国历史名人事迹中国历史内容详情

同样狡诈多疑,为何曹操比司马懿更受欢迎?

小学生网 2020-07-31 17:29:56 6

曹操与司马懿都是三国时代有谋略的政治家、军事家, 其性格中皆有“多疑”的因素, 是二人大智过人的表现形式之一, 这使他们常常成为政治上、军事上的胜利者, 成为真正的英雄。

曹操足智多谋, 对谋士提出的意见经过深思熟虑后, 能够消除疑问, 并做出正确的决策, 表现出果断精明, 可谓“虑无不周”, “得策辄行”。而作为曹操继任者的司马懿, 同样在军事指挥上秉承了曹操这特性。司马懿一直实践着“智者贵于乘时, 时可不失也”这句话, 最终在军事上和政治上奠定了三国最后统一的基础。

尽管曹操与司马懿“多疑狡诈”的共性使二人均成为胜利者, 但二人的“多疑狡诈”又有个性, 从而表现出自己的爱憎态度。

曹操的“多疑狡诈”性格中过多的带有“残忍”的成分。作为一个弄权者, 他必须始终具有高度的政治敏感性, 因而时时提防别人加害于己或造反夺权, 因此他无论对敌人, 还是对自己身边的人, 都处处设疑。他虽能广揽人才, 且“任人唯才”, 却总是疑其不忠, 杀荀便是例证。

再如曹操为防别人加害自己, 自导自演了一场“梦中杀人”之戏。一个近侍在他午睡时, 拾起掉在地上的被子并给他盖上, 曹操“跃起拔剑斩之, 复上床睡”。醒后佯惊, 问何人杀死其近侍, 众人告诉他实情, 曹操痛哭并厚葬这名近侍。其实这个骗局就是用以惑众, 惧人危己。正如杨修所言:“丞相非在梦中, 君乃在梦中耳! 即使是对自己有恩的人, 他也不放心。

曹操欲刺董卓, 事败后逃走, 被吕伯奢收留, 因为听到屋外有磨刀声并有人说“缚而杀之”, 就疑心即起, 杀了吕伯奢全家, 并说“宁教我负天下人, 休教天下人负我”。一幅极端利己者的嘴脸。曹操这种“多疑”的性格也使他尝尽了苦头。正因为疑心重, 不肯轻易相信别人, 怕被欺骗, 以致中了周瑜的反间计, 冒失地杀了蔡瑁、张允二人, 在赤壁之战中大败而归。与上次的官渡之战相比, 可谓“成也疑, 败也疑”。

同样狡诈多疑,为何曹操比司马懿更受欢迎?

最后, 他已身患重病, 当华佗提出用利斧劈开其头而治头痛时, 他又怀疑华佗要谋害于己, 终因不肯医治而亡。甚至死后还要设立七十二座疑冢, 以防后人知道其葬处来掘墓。

而司马懿的“多疑狡诈”性格中主要带有“谨慎”的成分。他本人说诸葛亮“平生谨慎”, 其实他比诸葛亮更加谨慎, 甚至小心翼翼。因为他的对手诸葛亮神机妙算, 使他屡败下风, 因此, 虽“深明韬略, 善晓兵机”, 也不得不谨小慎微, 以免“一失足成千古恨”。这也使他错失了许多战机, 最典型的莫过于“武侯弹琴退仲达”一回。如果不是司马懿多疑, 认为诸葛亮“平生谨慎, 不浊弄险, 今大开城门, 必有埋伏”, 未敢入城, 因而蜀军才得以脱离险境。正如毛宗岗所言:“仲达不疑其大胆于一时, 正为信其小心平日耳”, 当时如果是其子司马昭率兵, 可能会直冲进去活捉诸葛亮, 但诸葛亮已料到司马懿必怀疑自己不敢弄险, 故出此计。

再如“死孔明气走生仲达”一回, 司马懿见一将星附落, 猜是孔明已死, 本应传令起兵, 但又疑此是诸葛亮故意诈死诱其出兵而未聚行劝, 从而坐失良机。司马懿曾说过“智者贵于乘时, 时不可失也。”这帮助他取得了不少胜利, 如克日擒孟达, 保护了两京的安全;诛杀曹爽, 掌握大权。但他自己却因为畏惧诸葛亮而丧失了很多打败蜀军的机会。诸葛亮的佯装退兵, 减兵添灶, 他都能预料到, 但在关键时刻却患得患失, 贻误战机。

名人事迹推荐

中国历史专题